按照美国农业部部属的经济资本办事局(Economic Resource Service)的数据，正在美国，玉米每年利用200多万吨钾肥。这意味着美国玉米种植者可能会遭到钾肥关税的最大冲击。

　　大学戴维斯分校(UniversityofCalifornia，Davis)的农业经济学家科林·卡特(Colin Carter)暗示，总的来说，特朗普比来的政策可能会让各类规模的农场处境愈加。

　　全美玉米种植者协会(National Corn Growers Association)小肯尼斯·哈特曼(Kenneth Hartman Jr。)正在回应最后版本的关税时，呼吁总统告竣一项商业和谈，正在需求取农人需求之间取得均衡。

　　“对钾肥征收10%的关税对农业和农业都欠好，由于它只会正在我们曾经很高的投入成本上添加另一笔开支，”Hemesath说，他也是全国玉米种植者协会(一个商业组织)的董事会。

　　卡特说！“对小农场从、无机农场从和大农场从来说，这将愈加坚苦。”“这是全面的。我没有看到任何赢家。”！

　　大大都市售肥料含有三种根基动物养分成分的夹杂物：氮、磷和钾。但美国利用的绝大大都钾肥——至多85%——来自。

　　正在美加商业和中，特朗普虽然免去了一些商品的关税，并将非免税钾肥的关税从25%降至10%，但美国农业研究人员和经济学家暗示，无论若何，对化肥纳税必然会添加美国种植者的成本。